Kommentare zu: Ungemach am Mac

Von: Brancaleone

Brancaleone — Tue, 11 Aug 2009 13:44:34 +0000

Hallo Roland! Zur Abhilfe gegen die bei Deinem Quad aufgetretenen Systemabstürze kann ich leider nichts beitragen, wollte Dich aber wissen lassen, dass ich die gleiche Beobachtung gemacht habe. Im Gegensatz zu Dir war mir aber nicht die immer wieder selbe Konstellation des Absturzes (Word 2008 plus Safari) aufgefallen. Ich hatte bereits befürchtet, meine Hardware würde erste Verfallserscheinungen zeigen. Hast Du nach einem solchen Absturz auch Schwierigkeiten, den Rechner wieder hochzufahren? Freundliche Grüße von Brancaleone.

Von: Roland

Roland — Tue, 07 Jul 2009 07:08:47 +0000

Nun, ich spiele tatsächlich mit dem Gedanken, einen neuen Intel-Mac hinzustellen. Mal sehen, wie sich das Jahr weiter entwickelt und welches Modell es dann werden wird. Wahrscheinlich folge ich dem Gebot der ökonomischen Vernunft und bediene mich im Refurbished Shop des Apple Online Stores…

Von: Tobias

Tobias — Mon, 06 Jul 2009 06:37:32 +0000

…da würde ich einen Wechsel in Erwägung ziehen. Mit optimierten Code (Bei mir sind es in der Großzahl CFD-Simulationen) ist der Unterschied immens. Die Programme waren leider nie so performant auf den IBM-Chips. Leider hinkt da Adobe bei der Intel/Cocoa-Optimierung – wie so oft – hinterher. Photoshop könnte deutlich mehr, wenn sie nur wollten.

Nebenbei ist die Effizienz heute doch deutlich höher. Mit meiner alten G5-Kiste brauchte man keine Heizung im Büro. Das ist deutlich anders geworden. Es lebe der Fortschritt :-)

Von: Roland

Roland — Fri, 03 Jul 2009 15:34:45 +0000

Mag sein, Tobias,

aber bei Videoschnitt und -vertonung ist der Quad gerade ausreichend. Und auch bei der Bildbearbeitung mit Photoshop und Lightzone weiß ich die 4x 2,5 GHz durchaus zu schätzen ;-)

Von: Tobias

Tobias — Fri, 03 Jul 2009 15:24:52 +0000

…zum Texten einen Quad? Aus energetischer Sicht mögen einem da die Zweifel kommen. Ein Mac Mini zieht da vielleicht nur 1/8 der Leistung….