L.A., eine skurril alkoholgeschwängerte Annäherung an Haider, den mausetoten – weil sonst nicht ertragbar – ein wunderbarar Abgesang auf den letzten “echten” Citroen, den XM, dazu vielerlei Innereienbeschau der Alpenrepublik… ich gestehe unumwunden, dass ich auf meine monatliche DATUM so wenig verzichten mag wie auf brand eins, mare oder das JSSUS Magazin (welchletzteres niemandem etwas sagen wird;-). Ergo mein eindringlicher Aufruf: Kaufen, am Bahnhofskiosk (was seit neuestem in D möglich ist!) oder besser noch abonnieren, gleich jetzt und hier!

…aber trotz einer gewissen Affinität zu programmatischen Inhalten der FDP halte ich eine Partei für unwählbar, die in einem Fünfparteiensystem von vornherein jede Koalition mit vier der fünf relevanteren Parteien ausschließt. Das deckt sich schlicht nicht mit meinem Verständnis von parlamentarischer Demokratie. Dass darüber hinaus die üblichen Worthülsen per Postwurfsendung auf mich abgeschossen werden, ohne konkrete Ausformulierung, wie die hehren Ziele erreicht und finanziert werden sollen, verschnupft mich zusätzlich. Ja, ich habe meine Wahl ebenfalls bereits getroffen, wenn auch eine andere als Michael Spreng, vermag aber viele seiner Einschätzungen und sein generelles Unwohlsein gut nachzuvollziehen. Aber wer in einem politischen System, das sich längst meilenweit von den Vorstellungen der Gründerväter entfernt hat und augenscheinlich nur noch von Parteiinteressen gesteuert wird – inklusive deren natürlicher Panik vor jeder direkteren Einflussnahme seitens der Bürger – der muss an diesem morgigen Wahlsonntag eh die Zähne zusammenbeißen…

Aha! Jetzt ist sie also aus dem Sack, die Wahlkatze der CDU: Man hat die Kraft für Wirtschaft mit Vernunft. Wohlbemerkt, die Kraft. Ob man sie anwendet, bleibt dahingestellt. Und was ist das überhaupt, “Wirtschaft mit Vernunft”? Dovh eigentlich etwas, was eine Marktwirtschaft im freien Spiel der Kräfte von ganz alleine regelt, indem alles, was unvernünnftog ist, sich in Markt eh nicht durchsetzt. Und wer steht bei der CDU für die Kraft der Vernunft? Klar, kein CDU-Mitglied, sondern eines der CSU, nämlich unser Vorzeigedynamiker von Guttenberg. Ein Mann, der mich in seiner durchgestylten Dynamik fatal an einen ganz bestimmten Typus von Kontaktern, Kundenberatern und Etatdirektoren in großen, internationalenn Werbeagenturen erinnert. Stilsicher im Auftritt, überaus beredt, doch leider von eher Potemkinscher Fachkompetenz. Aber egal, diese Art von “Vernunft” kommt augenscheinlich bei vielen Wählern bestens an. Was Wunder ;-))

Nun ist es also soweit. Unsere Reisepässe und demnächst auch die Personalausweise nähern sich ihrem Ablaufdatum. Also lag ein Besuch im Fotostudio an, um neue Fahndungsfotos erstellen zu lassen. Anders kann man die nach den biometrischen Vorgaben von Schnüffelvater Staat erstellten Bildchen wohl kaum nennen. Dafür ging es allerdings schnell. Trotzdem, wohl ist uns bei den neuen biometrischen Identitätsunterlagen nicht.

…was sie mal waren. Obwohl sich ja zwischenzeitlich ganz spannende Dinge getan haben in Sachen Piraterie ;-) Übrigens auch hier in Hessen. Ich denke, die weitere Entwicklung lohnt sich zu beobachten, wenn ich bedenke, wie die heute schrecklich saturierten und etablierten Grünen einmal angefangen haben…

Wie schon gesagt, war unser gestriger Ausflug zum Flughafen recht spannend. Nicht zuletzt auch die Aussagen des zukünftigen Vorstandsvorsitzenden der Fraport AG zur langfristigen Entwicklung von Europas drittgrößtem und in Kürze auch CO2-akkreditierten Flughafen. Auch wenn sein Statement, dass er persönlich nicht daran glaube, dass in den kommenden 30 Jahren noch einmal ein weiterer Ausbau politisch durchsetzbar sein werde, schon recht frustrierend ist. Bedeutet dies doch immerhin, dass irgendwann nach 2025 der Abschwung der Region Rhein-Main vorprogrammiert ist. Denn machen wir uns mal nichts vor: Mit einem dann schrumpfenden Flughafen – immerhin größter Arbeitgeber in Hessen und einer der größten bundesweit – sieht’s auch für die Mainmetropole und ihr Umland nicht rosig aus. Die Banken? Nun, über die brauche ich ja hier wohl kein weiteres Wort zu verlieren…

…ist ohne Zweifel die Anfang Juni in den 27 Mitgliedsstaaten der Europäischen Union stattfindende Wahl zum EU-Parlament. Warum? Ganz einfach: Weil in den Köpfen einer Mehrheit der politikmüden Bundesbürger bislang die Erkenntnis noch nicht angekommen zu sein scheint, dass mehr als die Hälfte aller Gesetze die unseren Alltag hierzulande bestimmen, nicht in Berlin, sondern in Brüssel entschieden werden. Wir sollten uns bei unserer Wahlentscheidung auch nicht von reißerischen Headlines und exotischen Kandidaturen ablenken lassen. So wenig wie von der vielleicht nicht ganz unberechtigten Spiegel-Kritik am flotten EU-Wahlplausch der ARD, der kaum zur Euphorie Anlass gibt. Nein. Es ist schlicht eine Frage der praktischen Vernunft, bei dieser Wahl seine Stimme abzugeben. Und wer sich zuvor informieren will – oder muss ;-) – wie die Befugnisse des Europäischen Parlaments ausschauen, der kann dies hier gerne tun. Und dann wählen, hopp, hopp!

Nach reiflicher Überlegung habe ich von der Möglichkeit Gebrauch gemacht, eine Online-Petition zu unterzeichnen und damit zu unterstützen, die den Bundestag auffordert, sich mit der Möglichkeit eines bedingungslosen Grundeinkommens auseinanderzusetzen – in Kombination mit einer angemessen hohen Konsumsteuer – um damit die Überlebensfähigkeit unserers Sozialstaates zu sichern. Wer sich schlau machen will, was das derzeit doch recht heftig diskutierte BGE ist, wie es funktioniert und wie es finanziert werden könnte, dem empfehle ich einen Blick in das entsprechende Forum anlässlich der besagten Petition. Und auch wenn es vielleicht nur eine noch im Detail vage Vision ist, es ist eine, die meines Erachtens ernsthaft zu diskutieren ist!

Ohne Zweifel: Der 20. Januar 2009 ist ein historischer Tag. Der Tag eines Paradigmenwechsels. Alles, was man sonst noch dazu sagen kann, habe ich gerade im Café Digital Magazin niedergeschrieben…

Irgendwo in Süddeutschland, ein kleiner Ort nicht weit von Mittenwald, nah an der deutsch-österreichischen Grenze. Es ist früh am Morgen, so gegen 8 Uhr. Die Eltern bringen ihre Kinder in den Kindergarten, um anschließend zur Arbeit zu fahren. Allenthalben geschäftiges Treiben. Dann, unvermittelt und aus sprichwörtlich heiterem Himmel ein, zwei, drei, fünf krachende Schläge, ein Feuerball sprengt sich durch das Dach des örtlichen Kindergartens, ein weiterer reißt die Außenwand eines Reihenhäuschens auf, in dem gerade ein Rentnerehepaar zum nun letzten Mal beim Frühstück gesessen hat. Die anderen drei Explosionen verpuffen gottlob wirkungslos. Diesmal. Beim nächsten Mal oder beim übernächsten Mal kann das schon ganz anders sein. So wie es bei den Dutzenden und Hunderten von Einschlägen in den vergangenen Monaten oft genug anders war. Und die Bundesregierung? Sie bewahrt Zurückhaltung. Spricht mit beredten Worten zu den Angreifern, einer Befreiungsbewegung aus dem Seefeldstreifen in Tirol, jenem nicht als Staat anerkanntem ehemaligen Mandatsgebiet der UN nach der durch den Zweiten Weltkrieg bedingten Aufsplitterung Österreichs, sichert ihnen soziale, monetäre und jede nur denkbare sonstige Unterstützung zu und versucht sie zu beschwichtigen. Wie immer vergebens.

Science Fiction? Ein schlechter Crisham-Plot? Einfach eine absurde Geschichte? Weil selbst wenn so etwas geschähe, natürlich Berlin schon von Verfassungs wegen gehalten wäre, das Leben seiner Bürger zu schützen und hierzu notfalls sogar militärische Optionen ergreifen müsste, um weitere Raketenangriffe auf das Bundesgebiet zu stoppen? Nun, wer sind wir, dass wir dann Israel das Recht aberkennen wollen, sich gegen die laufenden Qassam-Angriffe zur Wehr zu setzen? Und wie angemessen kann eine Antwort auf einen toten Nachbarn sein, auf zwei, auf drei…? Stillhalten und bluten? Nein. Das haben “Juden” in ihrer Geschichte mindestens einmal zu oft getan. Halten wir ihnen diese Erfahrungen also bitte zugute. Wer dann immer noch den ersten Stein seiner vorgefassten Meinung erheben mag, um ihn zu werfen, bitte…